openSUSE Slowroll позиционируется как промежуточный вариант между постоянно обновляемым openSUSE Tumbleweed и консервативным openSUSE Leap, основанным на пакетах SUSE Enterprise Linux. Обновления планируется вначале передавать в репозиторий Factory/Tumbleweed и через какое-то время, отводимое на проверку и выявление проблем, автоматически переносить в репозиторий Slowroll. Таким образом, Slowroll как вариант Tumbleweed, в который пакеты будут попадать с определённой задержкой на стабилизацию. Добавление пакетов напрямую в репозиторий Slowroll будет допускаться только при бэкпортовании срочных исправлений ошибок, затрагивающих ключевые пакеты в Factory, быстрое обновление которых является слишком рискованным.
Дистрибутив openSUSE Slowroll был создан после подведения итогов опроса разработчиков и пользователей openSUSE о том, что делать с дистрибутивом openSUSE Leap, в условиях перехода будущей ветки дистрибутива SUSE Linux Enterprise на платформу ALP (Adaptable Linux Platform). В текущем виде openSUSE Leap формируется на основе базового набора пакетов, единого с дистрибутивом SUSE Linux Enterprise. После трансформации SUSE Linux Enterprise было предложено два базовых варианта дальнейшего развития openSUSE:
- openSUSE Linarite — дистрибутив, формируемый с использованием старых методов подготовки релизов, применяемых при разработке openSUSE Leap. Предполагается, что как и будущая ветка SUSE Linux Enterprise в openSUSE Linarite будет применяться платформа ALP, подразумевающая разделение базовой основы дистрибутива на две части: урезанную «host OS» для работы поверх оборудования и слой для поддержки приложений, ориентированный на запуск в контейнерах и виртуальных машинах.
- «openSUSE Slowroll» — rolling-дистрибутив, основанный на openSUSE Tumbleweed без использования пакетов из SUSE Linux Enterprise. Slowroll будет предлагать более новые версии программ и развиваться с использованием короткого цикла обновлений, но при этом будет сфокусирован на на предоставление более высокого уровня стабильности, чем в Tumbleweed.
Опрос показал, что с одной стороны сообщество выступает за продолжение разработки openSUSE Leap в текущем виде, а с другой стороны проявляет интерес к непрерывно обновляемой модели построения дистрибутива. Большая часть разработчиков проголосовала за продолжение использования (54%) и участия в разработке (39%) текущей связки openSUSE Leap и openSUSE Tumbleweed без создания новых дистрибутивов. Большинство пользователей (39%) же сразу выбрали Slowroll, посчитав этот вариант более приоритетным, чем текущий дистрибутив openSUSE Leap. На вопрос о том, в разработке какого варианта пользователи приняли бы участие 28% выбрали Slowroll, 25% — старый Leap, а 19% — Linarite .
Конечное решение ещё не принято, но с учётом интереса к rolling-модели предлагается сосредоточить внимание на разработке Slowroll, так как поддержание одновременно двух вариантов замены (Slowroll и Linarite) потребует заметно больших ресурсов на сопровождение, чем тратилось при разработке openSUSE Leap. Кроме того, опрос показал, что лишь небольшое число разработчиков заинтересовано в одновременном поддержании Slowroll и Linarite. По мнению Ричарда Брауна (Richard Brown), главы управляющего совета проекта openSUSE, замена openSUSE Leap должна в первую очередь ориентироваться на применение на рабочих станциях, вместо того, чтобы пытаться одновременно охватить потребности серверов и десктоп-систем. Приоритет применению на рабочих станциях отдаётся прежде всего из-за того, что большая часть разработчиков openSUSE применяет дистрибутив в данной области, а продукты SUSE Linux Enterprise ориентированы в основном на серверное применение, т.е. развивая дистрибутив для десктопа сообщество openSUSE может восполнить упущенное в SUSE Linux Enterprise и принести наибольшую пользу.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59743