На странице разработчиков есть подробное сравнение скорости работы обеих утилит с различными ключами и использованными бэкендами. Замеры производились на полуторагигабайтовом csv-файле с использованием в качестве тестового стенда ПК на базе AMD Ryzen 9 3950X 16-Core Processor и с 64 GB DDR4 RAM и на операционной системе Ubuntu 20. Для тех же, кто не хочет погружаться в подробный разбор производительности, подготовлен краткий отчёт:
- crabz с использованием бэкенда zlib идентичен pigz по производительности;
- с использованием бэкенда zlib-ng до полутора раз быстрее, чем pigz;
- crabz с бэкендом rust незначительно (на 5-10%) быстрее pigz.
По словам разработчиков, кроме более высокой скорости работы, crabz, в сравнении с pigz, также обладает следующими преимуществами:
- crabz с бэкендом deflate_rust использует код, полностью написанный на Rust, что является более безопасным;
- crabz является кросплатформенным и поддерживает Windows, что может привлечь больше участников;
- crabz поддерживает больше форматов (Gzip,
Zlib,
Mgzip,
BGZF,
Raw Deflate и Snap).
Несмотря на полную работоспособность, crabz характеризуется разработчиком, как концептуальный прототип CLI-инструмента, использующий crate-пакет GZP.
Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56051